Интервью с Итаном Зельцер: Идея Орегон

Для Итаном Зельцер, городское средство внимательно разбирается в экономике города, планирование, архитектура, экология, транспортные системы, политики и социальных отношений. Это значит, сравнения столичного климата Портленд в сельской местности в штате Орегон. Это значит, постоянно изучает, каким образом городской пейзаж может выдержать все городские и государственные жителей, являются ли они жизни туземцев и многих посторонних ставку утверждает, что маленькие кусочки Тихоокеанском Северо-Западе.

Зельцер был в штате Орегон проживающий с 1980 года, когда он переехал в состоянии работать по всему штату питьевой водой проблем с Орегон совет по окружающей среде. Он основатель и директор Института Портленд митрополит исследований, и в течение последних двух лет он был директором Nohad А. Тоулан школа городских исследований и планирования Portland State University.

DJC: Вообще, что значит городских исследований, значит?

Этан Зельцер: То, что мы заинтересованы в это способы, которыми люди создали города и все, что происходит в городах. Мы заинтересованы в том, что с экономической точки зрения, с политической точки зрения, и мы также заинтересованы в нем с точки зрения того, что значит для различных групп людей в городе.

Почему некоторые люди живут хорошо, и почему некоторые люди не очень хорошо? И с точки зрения общества, какие последствия для общества из-за того, каким образом мы построили наши города и каким образом определенные группы процветали или нет в городе? Это то, что мы заинтересовать

DJC: Это поднимает интересный вопрос, потому что Портленд это место, где много молодых творческих хотите прийти. В то же время, Есть высотных кондо подойдя центре города, что на самом деле нет ничего, что молодые люди могут себе позволить. Итак, мы рисунков много великих людей, но куда они идут? Как мы можем оставить их здесь?

Зельцер: Ну, где же они сейчас? Где вы живете?

DJC: Я живу в Ист-Сайде.

Зельцер: Там вы идете. Подумайте об этом. Как вы думаете, многие из этих людей живут? В East Side.

DJC: Теперь есть Бернсайд развитию Портленда Комиссии плацдарм проекта East Side.

Зельцер: Мы делаем что-то на Бернсайд-плацдарм, но мы не знаем, что именно.

DJC: Но это, что идея прыгать реку, кто на East Side задаются вопросом, что будет происходить. Это будет еще Перл районе на Ист-Сайд?

Зельцер: Должен ли существовать другой Перл на восточном берегу реки? Я живу на Ист-Сайд, слишком.

DJC: Вы, кажется, еще Перл будет работать? Как вы думаете, чего хотят люди там?

Зельцер: No На мой взгляд, Есть некоторые действительно удивительные вещи происходят на стороне Центральной, Восточной, кроме плацдарм. Я надеюсь, что мы можем позволить этим развитием событий, пытаться понять их лучше, чем мы делаем сейчас, пока мы будем пытаться решить, они должны быть исправлены. Это настоящий вызов.

Собственно, для тех, кто интересуется этим вопросом, это действительно хорошее время для набора в то, что Комиссия по развитию Портленда делает с потенциалом расширения Сайд Центральной и Восточной городской местности обновления.

Но с другой стороны этого является то, что новое жилье зачастую является наиболее дорогое жилье, и мысль, что город строится новое жилье на самом деле хорошо. В основном это великая вещь.

Когда я смотрю на Перл, хотя я не живу там, мне кажется, что это отличный знак для Портленд, потому что вы хотите городами, которые непрерывный поток инвестиций. Вы же не хотите, чтобы города превратились в места сокращение капиталовложений или нет инвестиций.

Например, когда я работал (группа с местным населением) Юго-Восток поднятие, мы были очень обеспокоены Pioneer Место развития. Мы думали, почему город так заинтересованы в Pioneer Place? Почему бы городу положил долларов налоговых прирост в строительство Pioneer Place?

Ну, чистый результат Pioneer Place, среди прочего, является то, что Сакс Пятая авеню города, в то время, единственным Тихоокеанской северо-западной хранить при Pioneer место. Хотя много людей, что я работал с, возможно никогда не магазин на Пятой авеню Saks, что Сакс Пятая авеню сделал сохраняется интерес домашних хозяйств, которые могут цехе, в центре города. По сути, это действительно хорошая вещь, потому что вы не хотите, чтобы города превратились в места, которые люди либо игнорировать или игнорировать, поскольку они имеет значения.

Вы хотите города имеет жизненно важное значение. Вот что такого рода инвестиции позволили Портленд стать. Таким образом, я смотрю на Перл район, и я говорю себе, не каждый будет жить там, я не знаю, что я могу себе позволить жить там. Но, с другой стороны, тот факт, что Перл происходит это признак здоровья города Портленд в целом.

Я не ожидаю, что вы найдете новых домах, построенных обязательно для 25 - для 34-летнего возраста. Вот почему они на Ист-Сайд. И East Side это прекрасное место быть.

DJC: много молодых профессионалов никогда не будет рассматривать, проживающих в пригородах. Это возраст пригороде закончится?

Зельцер: реальная задача заключается в предоставлении людям выбор. Дело в том, что не все хотят жить так же.

Одним из действительно интересных, отличительных признаков Портленд и этот регион является то, что здесь зерно относительно хорошо, это значит, что у вас много разнообразия в рамках сравнительно небольшой территории. Если вы посмотрите на старых кварталов в городе Портленд, жилье все перепутал, у вас есть большой дом рядом с домиками рядом с дуплексы, рядом с 4-комплексами.

Некоторые люди хотят жить в пригородах и ощутить сильно, что качество их жизни, их американская мечта, это дом и двор забором и Р. парковки. И много других людей убеждены, что их представление о том, что они хотят, это жизненно важный город, где они регулярно в кафе на улице.

Это не так один лучше другого, но это факт, что в этой области, вы можете выбрать, и то, что мы пытаемся достичь - не что каждый выбирает то же, но чтобы люди могли найти то, что они хотят .

DJC: Beaverton и Грешам являются присоединения земельного участка. Что такое значение, что с городской точки зрения планирования?

Зельцер: В штате Орегон, в течение некоторого времени, мы должны были пассивными предположение, что города будут конечными поставщиками услуг в городах, а это означает, что когда вы получите прямо к ней, в конце концов, сочетание, где ваши услуги приехали и, как ваша сообщества регулируется будут выработаны на уровне города, а не районного уровня, а не на государственном уровне.

Малтнома округа и округа Вашингтон прошли основные политические директивы, которые попросили городах определить, где границы будут между ними и постепенно брать на себя ответственность в обеспечении управления и услуг в пределах этих территорий.

В округа Малтнома было резолюции, который был принят в 1980 об, и в Вашингтоне, округ было Каунти 2000. Это прошло примерно 1989 или 1990 году.

В обоих случаях цель заключается в том, с течением времени, округ получит из городского бизнес-услуг. Графство комиссии не будет городского совета для больших групп населения, живущих в какой в сущности рассматриваются как неинкорпорированных общин в пределах.

Таким образом, обе Грешам и Бивертон, в том числе и Хилсборо Портленд и остальной частью города в Вашингтоне и округа Малтнома, несут ответственность, возлагаемые на них этих законодательных актов.

Портленд и Грешам решил на линии около 174-я стрит, и с тех пор постепенно Портленд прилагаемых пути к 174-й, и Грешам постепенно прилагаемых себя сто семьдесят четвёртому ближайшие с другой стороны.

В Вашингтоне округе Бивертон и Хиллсборо пришли к соглашению о том, где они будут существенно определить свои долгосрочные границ города, где-то в середине, что неинкорпорированных районе, известном как Алоха.

Что Бивертон было делать в основном выполняли обещание он сделал, когда Вашингтон Каунти прошло Каунти 2000, которая должна начать постепенно взять на себя ответственность за управление и развитие городских услуг в этой большой неинкорпорированных территории.

С этой точки зрения Бивертон Грешам и ведут себя очень предсказуемо. Означает ли это, что есть определенные даты с помощью которого все из этих областей в пределах одного города или другого? Ну, не обязательно. Это спорный? Да, конечно. Но, в сущности, они продвигаются вперед в серии соглашений, которые были достигнуты давно.

DJC: В сообщество Vision мэр Том Поттер плана, он просил для многих граждан ввода. Как принять один вход от граждан и повернуть его к тем, кто может добиться перемен?

Зельцер: Есть несколько веских причин искать участием широкой общественности, пытаясь понять и определить, где в городе будет идти.

Номер один, очень много частных значение из-за государственных инвестиций и государственной политики. Людей, которые делают государственные инвестиции и политика в городском совете, и в конечном итоге они сидят на этих мест, потому что они на выборах. Итак, если вы хотите общественной поддержки мер, которые позволят как государственным, так и частные цели должны быть достигнуты, нужно привлекать людей.

Количество 2, граждане знают много о том, что происходит в их городе. В самом деле, это весьма вероятно, что есть информация, что вы можете получить только, общаясь с людьми, потому что это не записано, это не каталог, это не на каком-то веб-сайт.

Третья часть, что вы действительно хотите поговорить с людьми, потому что никто не знает будущего очень хорошо. Это своего рода непредсказуемым пункта. Это означает, что развивающиеся наиболее устойчивых подходов для продвижения вперед, принимает мнения разных людей. Где мы находимся и куда мы идем, лучше всего можно описать с разных точек зрения, потому что ни одна точка зрения на самом деле очень всеобъемлющий характер.

Другая часть всего этого является то, что Портленд и Орегон сделали очень хорошо с участием общественности в прошлом. Центре плана является продуктом общественного участия, и он создал центр, который подготовил международное признание. Форест Парк является следствием участия общественности. 40-мильной петель и Waterfront Парк вышел из маленькой организации под названием "Waterfront для людей, в основном состоящая из архитекторов здесь, в городе, который признал, что Портленд теряет что-то, не имея лучшей связи с реки.

Вы можете посмотреть на почти все, для которых этот город является самым известным, и есть много преднамеренное участие гражданского общества вокруг него, и вы положили эти две вещи вместе, почему вы должны иметь гражданское участие в послужной список, который мы имели здесь , и ты должен заключить, что он служил нам очень хорошо.

DJC: Можете ли вы назвать эталоном Портленд города в области городского планирования?

Зельцер: я бы назвал Портленд эталоном городе Портленд.

Существует интересная тенденция со стороны внешних наблюдателей предположить, что Портленд сделал то, что это было сделано в качестве средства обеспечения свой отпечаток и на мировой арене. Но когда вы посмотрите на большинство городских инициатив и нововведений, которые произошли здесь примерно с 1970, это было сделано в ответ на то, что были восприняты, как местные или штата потребностей.

Мы сделали это потому, что они сделали самый смысл Орегон. Мы не сделали штата планирование землепользования в основном убедить Миссури делать штата планирования землепользования, что ли. Мы сделали штата планирования землепользования, поскольку Орегон был набор условий и свой набор проблем, которые она считает, ей необходимо реагировать. А значит, что мы выбрали были штата планирования землепользования, которое в то время оказался довольно необычным.

Но важный момент в том, что Орегон и Портленд сделали лучше, когда у нас было четкое понимание того, что мы хотим достичь и какие задачи перед нами в его достижении. То, что мы придумали являются ответами, которые были чрезвычайно эффективным для нас, и в то же время на самом деле удивительно инновационный по меркам страны и в некоторых случаях мира.

Оборотной стороной этого является мы известны не для создания новых вещей, но и для сохранения вещи, которые мы ценим.

Штата системы землепользования было сохранение рабочих пейзаж, который является основой для экономики штата Орегон в то время. Система свою ассоциацию в Портленде была предпринята попытка сохранить ощущение масштаба и чувство полномочий на местном уровне. В большинстве случаев, мы сделали вещи для того, чтобы лучшие аспекты этого места не запутался, как рост и изменения произошли.

DJC: Я хотел бы остановиться на Мера 37 и, что идея прав и возможностей. Мы слышали много от лиц, имеющих частные случаи, а теперь, когда он был признан неконституционным, как вы думаете лиц теряют смысл расширения прав и возможностей?

Зельцер: Каждый раз, когда у вас есть голоса, и оказывается (быть) недействительным, это шокирующая вещь для большинства людей, которым, в сущности ожидать, что большинство правил.

Но, с другой стороны, у нас есть конституция, по причине, и если Мера 37, является неконституционным, то мне кажется, что мне все равно, сколько людей проголосовали за него, это не обязательно означает, что мы должны поддерживать его.

Там в правовой конституционный вопрос, что суды будут заниматься. Но так ли это шокирующим для тех, кто решительно поддерживает меры 37? Это должен быть. Совершенно верно.

DJC: Чувствуете ли вы, что он может вернуться вверх на голосование?

Зельцер: Да. Если вы посмотрите на историю планирования в Америке, это вековая проблема, это проблема прав собственности, интересов отдельных лиц и интересами общества. Когда индивидуальных пожеланий прокаливаться государственных нужд сообщества?

Это сердце дебатов по поводу американского идеала, который был частью этой страны с момента ее создания. Он никогда не будет полностью урегулирован, поэтому, как следствие, я бы ожидать, что мы будем продолжать рассматривать этот вопрос пришел на избирательные участки в различных формах для хорошей, очень долго.

DJC: У вас есть мнение по Мера 37, так или иначе?

Зельцер: Да. Я думаю, 37 Мера удивительно недальновидность в много способов. Есть вопросы справедливости, которые мы должны решить. Если реальная цель Мера 37 должен был завершиться планирование землепользования в штате Орегон, они должны были положить, что в избирательном бюллетене.

Но главное, общины должны иметь способ достижения целей. Это все еще представительной системы там, и меры, которые по существу делает невозможным сделать шаг вперед по коллективной концы принципиально не буду, чтобы помочь нам.

DJC: Что бы вы сказали являются Портленда наиболее актуальные вопросы продвижения вперед?

Зельцер: Землепользование и наши надежды на отношения между городом и деревней, городских и сельских районах, построены и дикие, есть нечто, что мы должны продолжать думать.

Эти вопросы в настоящее время работает над все время, но один из действительно интересных преимуществ Портленд является то, что вы можете принять в день поездки в пустыню, вы можете жить в наиболее густонаселенной части государства и иметь доступ к наименее населенных частей государства.

Политически, в рамках государства, одна из огромных проблем, которые мы взаимосвязь между регионом Портленд метро и на остальной части штата Орегон, и в какой степени экономику государства, теперь зависит так сильно от Портленда региональной экономики, что является еще одним способом сказать, что во всем штате Орегон общин зависит от силы экономики Портленд сейчас более чем когда-либо раньше. Политически, я не думаю, что мы работали достаточно детали в том, что эти отношения выглядит.

Наконец, последний вопрос, который я хотел бы указать на это увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, что у нас, где Есть поколений остаться позади. Нам нужно думать о том, что наш "общественный договор все о, что наша приверженность к удовлетворению основных потребностей штата Орегон прямо сейчас и в будущем.

Это не только вопрос финансирования. Финансирование, безусловно, является симптомом, но это также вопрос о признании той роли, которую все люди всех доходов играть в этой общине и обществе, и я не думаю, что мы сделали большой прогресс.